OPINI脫N de Ram贸n Cotarelo/ Palinuro.- El jefe de los patronos, sucesor de D铆az Ferr谩n, actualmente en la c谩rcel, suspira por privatizar los servicios p煤blicos de la sanidad y la educaci贸n porque, dice, si se gestionaran seg煤n la l贸gica empresarial se obtendr铆a mucho mayor rendimiento. ¿Qu茅 es la "l贸gica empresarial"? Pues b谩sicamente el af谩n de lucro del empresario. Su beneficio. Decir que esa l贸gica va a aumentar elrendimiento no es decir nada porque es preciso especificar el rendimiento para qui茅n. Si se trata del rendimiento para el empresario, el asunto es, en efecto, l贸gico. Pero si se trata del rendimiento para otros, por ejemplo, para la colectividad, es menos claro. Demostrar que la l贸gica del lucro privado (que, por cierto, no conoce l铆mites) en la gesti贸n de los recursos p煤blicos redunda en beneficio de la colectividad es arduo, en realidad, imposible.
Pero si la l贸gica empresarial es la del beneficio, su medio es el dinero. Con dinero se financian think tanks, escuelas de negocios, facultades de empresariales, c铆rculos de debate y se pagan millonadas a ilustres conferenciantes para demostrar lo indemostrable y crear un ambiente en donde expresiones como "l贸gica empresarial" tengan connotaciones positivas. As铆 se dice en esos centros de doctrina que la gesti贸n empresarial de los servicios p煤blicos es m谩s racional, evita el despilfarro, es m谩s eficiente y, en consecuencia, m谩s productiva. Lo l贸gico es ver los servicios p煤blicos como empresas y sus usuarios como clientes.
Lo malo es que los servicios p煤blicos articulan derechos y sus usuarios son ciudadanos, esto es, titulares de esos derechos. Y el concepto de derecho no entra en ning煤n c谩lculo de eficiencia seg煤n la l贸gica empresarial. La administraci贸n tiene que garantizar el acceso universal a estos bienes porque son derechos y todo el posible beneficio si lo hubiera, que no tiene por qu茅 haberlo, ir铆a 铆ntegro a la ampliaci贸n y mejora de la actividad, sin margen alguno para el beneficio personal. En la empresa privada puede traer cuenta pagar indemnizaciones por accidentes mortales antes que afrontar una inversi贸n mucho mayor en corregir alg煤n defecto peligroso. En la administraci贸n p煤blica esto no puede hacerse pues el administrador tiene que respetar a toda costa los derechos de los administrados, el primero de los cuales es la vida, aunque respetarlos no sea eficiente en t茅rminos de ganancia.
Por lo dem谩s, Rosell no parece pedir el cierre de los servicios p煤blicos y su desaparici贸n de los presupuestos generales del Estado, atendiendo a un principio absoluto de libre mercado. Lo que solicita es que los gestores de los recursos p煤blicos no sean pol铆ticos ni funcionarios sino empresarios. Adem谩s, podr铆a prescindirse de los funcionarios, estamento enojoso que no solamente vigila el respeto a los derechos de la ciudadan铆a sino que 茅l mismo est谩 cargado de derechos que impiden tratarlo como mano de obra barata y precaria. O ya directamente esclava, desprovista de derechos, como quiere la patronal hab茅rselas con la fuerza de trabajo. Porque, despu茅s de todos los dineros, las FAES, las escuelas de negocios, los medios comprados, los periodistas a sueldo y todo el andamiaje ideol贸gico del capital, el meollo de la l贸gica de este, su n煤cleo esencial sigue siendo la plusval铆a, esto es, la explotaci贸n del trabajo ajeno.
La propuesta parecer铆a un ideal del libre mercado pero es, en realidad, una muestra de la l贸gica empresarial al m谩s puro estilo espa帽ol. Es una propuesta de captura del Estado por los empresarios. La CEOE ser铆a el partido 煤nico del r茅gimen. Los servicios p煤blicos siguen a cargo de los presupuestos generales del Estado, pero los gestionan empresarios con su l贸gica de la eficiencia y la productividad, o sea, el rendimiento para sus bolsillos. El negocio es redondo y t铆pico del capitalismo de amigotes. No hace falta arriesgar capital propio; se gestiona el p煤blico. Y se tienen clientes forzosos, pues todo el mundo necesita educaci贸n y sanidad. El negocio est谩 asegurado. Y, si no lo estuviera, siempre se acaban socializando las p茅rdidas, como estamos hartos de ver, 煤ltimamente con las autopistas radiales de Madrid.
Es una l贸gica que bordea sistem谩ticamente lo delictivo, la que ha llevado al antecesor de Rosell en el cargo, D铆az Ferr谩n, a la c谩rcel de Soto del Real. Este D铆az Ferr谩n es el que en cierta ocasi贸n formul贸 uno de los axiomas de la l贸gica empresarial: "trabajar m谩s y ganar menos" a los efectos de que los empresarios puedan trabajar menos y ganar m谩s y, de esta forma, se restablezca el equilibrio universal de la l贸gica empresarial. Si defraudar al erario aumenta el rendimiento personal, el lucro privado del gestor, ¿qu茅 ordena hacer la l贸gica empresarial? A veces estas inferencias lo llevan a uno a la c谩rcel, pero es que ir a la c谩rcel forma parte tambi茅n de la l贸gica empresarial.
*http://cotarelo.blogspot.com.es
