Jorge Zavaleta Alegre.- “La voz del pueblo no siempre es la voz de Dios, puede ser también la voz del diablo”, reza un antiguo pensamiento que sigue vigente en las sociedades que no han podido salir del atraso, no obstante el avasallador progreso de la ciencia y la tecnología que nos facilita conocer y diferenciar los extremos entre la creciente miseria y la infinita riqueza legal o ilícita que divide el mundo del nuevo milenio.
Esta afirmación popular, bien lo explicó Max Weber, en Politik als Beruf, en 1919 año que terminó la primera guerra mundial: “También los cristianos primitivos sabían exactamente que el mundo está regido por los demonios y que quien se mete en política, es decir, quien accede a utilizar como medios el poder y la violencia, ha sellado un pacto con el diablo, de tal modo que ya no es cierto que en su actividad lo bueno solo produzca el bien y lo malo el mal, sino que frecuentemente sucede lo contrario. Quien no ve esto es un niño, políticamente hablando”.
Resulta increíble para la juventud peruana- latinoamericana y los líderes populares que lograron abrir camino para cambiar aquel liberalismo extremo, después de la caída del Muro de Berlín, que dio prioridad al lucro incesante cerrando los ojos a las necesidades mayoritarias, que este diez de abril del 2016, la mayoría de electores haya preferido dar su voto a la hija de quien convirtió el Perú en “el país más seguro para la inversión extranjera, más seguro que los EEUU” (Diario16, año 1992), obsequiando y facilitando el camino para que la riqueza mineral, agrícola y pesquera sea exportada dejando para el Estado pequeñas recompensas de menos del 10 por ciento, en un enmarañado sistema administrativo corrupto, que llevó a la justicia, ante la inocultable dimensión del latrocinio y la corrupción, a poner tras las rejas a Alberto Fujimori Fujimori y su corte de cómplices.
Los primeros resultados emitidos por la autoridad electoral indican que el segundo lugar de la votación ha sido ganado por Pedro Pablo Kuczinsky, “Peruanos por Kambio”, denominación irónica, ya que este candidato cuando fue presidente del Consejo de Ministros del gobierno de Alejandro Toledo, suscribió contratos ocultos de venta de gas peruano al mercado exterior a precios lesivos al patrimonio nacional y mantiene la presidencia de directorios de empresas norteamericanas de petróleo y gas.
En consecuencia, la segunda vuelta electoral, el próximo 5 de junio, entre el fujimorismo y el peruano-norteamericano PPK, el proyecto antinacional quedaría reforzado.
Ese mismo modelo económico y político, se instauró durante la dictadura de Fujiori (1992-2000) al parecer para quedarse, porque los gobiernos siguientes, de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala, capearon los temporales, ocultaron las cifras y recibieron respaldo de los países beneficiarios por la mercadería barata, facilidades de pago para la reducida tarifa impositiva y continuaron con contratos lesivos a la autonomía nacional, pero encubiertos por una gama de estrategias edulcoradas en el sistema financiero internacional y el apoyo de una prensa adocenada y cómplice.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales del Perú, en su informe oficial, al 40.3% de estos, corresponde el 39.18% de votos emitidos corresponden a Keiko Fujimori. Su hermano menor Kenji, es el parlamentario más votado por segunda vez consecutiva.
Según la ONPE el número de electores aptos para votar fue 22´901,954, de los cuales 884,924 viven fuera del país. Todos ellos han elegido al presidente y a los dos vicepresidentes de la República, así como a 130 congresistas y a 5 representantes ante el Parlamento Andino.
La cifra de ciudadanos incluye a los jóvenes de 18 años entre el cierre del Padrón de las Elecciones Generales 2011 y diciembre del 2015. De estos nuevos votantes, 1´484,908 son hombres y 1´458,813 son mujeres. La mayoría de estos ciudadanos y sectores con mayor nivel de educación de las regiones han respaldado la candidatura de la psicóloga Verónica Mendoza, del Frente Amplio, agrupación que representa la oposición a la política tradicional, postula el cambio de la Constitución neoliberal del 1993 y la lucha frontal contra la corrupción, además del apoyo prioritario a la educación de calidad.
Con esta posición el Frente Amplio podría formalizar una alianza con el partido de Gregorio Santos, Gobernador Regional de Cajamarca, líder del Movimiento de Afirmación Social (MAS), actualmente en prisión preventiva por presuntos delitos de cohecho pasivo y colusión en agravio del Estado durante su mandato.
Y también con el partido Acción Popular fundado por el ex presidente Fernando Belaúnde y ahora representado por Alfredo Barnechea y del Frente Amazónico de Miguel Hilario.
Pese a los resultados obtenidos por el Frente Amplio, esta agrupación significa una renovación de la praxis política de las nuevas generaciones.
Esta propuesta ha creado una sensación de inestabilidad del sistema y el agotamiento y virtualmente la desaparición de Perú Posible, partido de Alejandro Toledo y del Apra, fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, creado en México 1917 y que en la década de los años 20 propuso un modelo de desarrollo para el Perú, que en el siglo XXI siguen siendo una utopía cada vez más lejana.
El Frente Amplio, según evaluación de su militancia, constituye una buena simiente para vigilar que los actuales gobernantes eviten que el 100% del PBI del Perú no siga siendo el apetecible botín del cual usufructua menos del 1% de la población de 32 millones de este país, tan estrechamente ligado a la Vieja Europa desde el siglo XVI.
CONCLUSION
El 2.89% de la población en Perú vive con menos de US$ 1.25 diarios, remarca la CEPAL. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe señala que el porcentaje de la población que vive con menos de US$ 1.25 diarios en el Perú se ha reducido de 9.81% a 2.89%. “América Latina y el Caribe: una mirada hacia el futuro desde los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)”, precisa que los países de la región han logrado progresos en la reducción de la pobreza extrema en el transcurso de las dos últimas décadas. En el 2008, la región había alcanzado el umbral de la reducción a la mitad de los niveles de 1990”, dijo la Cepal. En el 2011, el porcentaje de personas que vivían con menos de US$ 1.25 diarios en la región era del 4.6%, lo que significó una reducción del 63% respecto de los niveles de 1990 (12.6%).
Sin embargo, la Cepal advirtió que se debe hacer mayores esfuerzos en la reducción de la mortalidad materna y de las emisiones de gases de efecto invernadero, entre otras áreas. “La nueva agenda 2030 supone un avance respecto a los ODM, al pasar a una mirada participativa, interdisciplinaria y universal, donde el desarrollo debe estar orientado al cierre de brechas estructurales con sostenibilidad ambiental, para lograr mayor igualdad”, afirma la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena.
Referencias
http://panamapapers.ojo-publico.com/articulo/mossack-fonseca-co-los-secretos-de-la-calle-roma/
http://panamapapers.ojo-publico.com/articulo/sunat-crea-grupo-especial-para-caso-panama-papers/
http://www.eleccionesenperu.com/informacion-electoral-numero-electores-habilitados-para-votar-153.html
•elmercuriodigital•
Esta afirmación popular, bien lo explicó Max Weber, en Politik als Beruf, en 1919 año que terminó la primera guerra mundial: “También los cristianos primitivos sabían exactamente que el mundo está regido por los demonios y que quien se mete en política, es decir, quien accede a utilizar como medios el poder y la violencia, ha sellado un pacto con el diablo, de tal modo que ya no es cierto que en su actividad lo bueno solo produzca el bien y lo malo el mal, sino que frecuentemente sucede lo contrario. Quien no ve esto es un niño, políticamente hablando”.
Resulta increíble para la juventud peruana- latinoamericana y los líderes populares que lograron abrir camino para cambiar aquel liberalismo extremo, después de la caída del Muro de Berlín, que dio prioridad al lucro incesante cerrando los ojos a las necesidades mayoritarias, que este diez de abril del 2016, la mayoría de electores haya preferido dar su voto a la hija de quien convirtió el Perú en “el país más seguro para la inversión extranjera, más seguro que los EEUU” (Diario16, año 1992), obsequiando y facilitando el camino para que la riqueza mineral, agrícola y pesquera sea exportada dejando para el Estado pequeñas recompensas de menos del 10 por ciento, en un enmarañado sistema administrativo corrupto, que llevó a la justicia, ante la inocultable dimensión del latrocinio y la corrupción, a poner tras las rejas a Alberto Fujimori Fujimori y su corte de cómplices.
Los primeros resultados emitidos por la autoridad electoral indican que el segundo lugar de la votación ha sido ganado por Pedro Pablo Kuczinsky, “Peruanos por Kambio”, denominación irónica, ya que este candidato cuando fue presidente del Consejo de Ministros del gobierno de Alejandro Toledo, suscribió contratos ocultos de venta de gas peruano al mercado exterior a precios lesivos al patrimonio nacional y mantiene la presidencia de directorios de empresas norteamericanas de petróleo y gas.
En consecuencia, la segunda vuelta electoral, el próximo 5 de junio, entre el fujimorismo y el peruano-norteamericano PPK, el proyecto antinacional quedaría reforzado.
Ese mismo modelo económico y político, se instauró durante la dictadura de Fujiori (1992-2000) al parecer para quedarse, porque los gobiernos siguientes, de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala, capearon los temporales, ocultaron las cifras y recibieron respaldo de los países beneficiarios por la mercadería barata, facilidades de pago para la reducida tarifa impositiva y continuaron con contratos lesivos a la autonomía nacional, pero encubiertos por una gama de estrategias edulcoradas en el sistema financiero internacional y el apoyo de una prensa adocenada y cómplice.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales del Perú, en su informe oficial, al 40.3% de estos, corresponde el 39.18% de votos emitidos corresponden a Keiko Fujimori. Su hermano menor Kenji, es el parlamentario más votado por segunda vez consecutiva.
Según la ONPE el número de electores aptos para votar fue 22´901,954, de los cuales 884,924 viven fuera del país. Todos ellos han elegido al presidente y a los dos vicepresidentes de la República, así como a 130 congresistas y a 5 representantes ante el Parlamento Andino.
La cifra de ciudadanos incluye a los jóvenes de 18 años entre el cierre del Padrón de las Elecciones Generales 2011 y diciembre del 2015. De estos nuevos votantes, 1´484,908 son hombres y 1´458,813 son mujeres. La mayoría de estos ciudadanos y sectores con mayor nivel de educación de las regiones han respaldado la candidatura de la psicóloga Verónica Mendoza, del Frente Amplio, agrupación que representa la oposición a la política tradicional, postula el cambio de la Constitución neoliberal del 1993 y la lucha frontal contra la corrupción, además del apoyo prioritario a la educación de calidad.
Con esta posición el Frente Amplio podría formalizar una alianza con el partido de Gregorio Santos, Gobernador Regional de Cajamarca, líder del Movimiento de Afirmación Social (MAS), actualmente en prisión preventiva por presuntos delitos de cohecho pasivo y colusión en agravio del Estado durante su mandato.
Y también con el partido Acción Popular fundado por el ex presidente Fernando Belaúnde y ahora representado por Alfredo Barnechea y del Frente Amazónico de Miguel Hilario.
Pese a los resultados obtenidos por el Frente Amplio, esta agrupación significa una renovación de la praxis política de las nuevas generaciones.
Esta propuesta ha creado una sensación de inestabilidad del sistema y el agotamiento y virtualmente la desaparición de Perú Posible, partido de Alejandro Toledo y del Apra, fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, creado en México 1917 y que en la década de los años 20 propuso un modelo de desarrollo para el Perú, que en el siglo XXI siguen siendo una utopía cada vez más lejana.
El Frente Amplio, según evaluación de su militancia, constituye una buena simiente para vigilar que los actuales gobernantes eviten que el 100% del PBI del Perú no siga siendo el apetecible botín del cual usufructua menos del 1% de la población de 32 millones de este país, tan estrechamente ligado a la Vieja Europa desde el siglo XVI.
CONCLUSION
El 2.89% de la población en Perú vive con menos de US$ 1.25 diarios, remarca la CEPAL. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe señala que el porcentaje de la población que vive con menos de US$ 1.25 diarios en el Perú se ha reducido de 9.81% a 2.89%. “América Latina y el Caribe: una mirada hacia el futuro desde los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)”, precisa que los países de la región han logrado progresos en la reducción de la pobreza extrema en el transcurso de las dos últimas décadas. En el 2008, la región había alcanzado el umbral de la reducción a la mitad de los niveles de 1990”, dijo la Cepal. En el 2011, el porcentaje de personas que vivían con menos de US$ 1.25 diarios en la región era del 4.6%, lo que significó una reducción del 63% respecto de los niveles de 1990 (12.6%).
Sin embargo, la Cepal advirtió que se debe hacer mayores esfuerzos en la reducción de la mortalidad materna y de las emisiones de gases de efecto invernadero, entre otras áreas. “La nueva agenda 2030 supone un avance respecto a los ODM, al pasar a una mirada participativa, interdisciplinaria y universal, donde el desarrollo debe estar orientado al cierre de brechas estructurales con sostenibilidad ambiental, para lograr mayor igualdad”, afirma la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena.
Referencias
http://panamapapers.ojo-publico.com/articulo/mossack-fonseca-co-los-secretos-de-la-calle-roma/
http://panamapapers.ojo-publico.com/articulo/sunat-crea-grupo-especial-para-caso-panama-papers/
http://www.eleccionesenperu.com/informacion-electoral-numero-electores-habilitados-para-votar-153.html
•elmercuriodigital•
