CARTA de Jos茅 Enrique Cent茅n Mart铆n
No es esta la primera traici贸n y aun as铆, sigues apostando por “los naranjas”, en este caso se abstuvieron con la desfachatez de decir que en el acuerdo con vosotros est谩n incluido esos puntos, si lo est谩n ¿porque se abstienen? En Andaluc铆a anteriormente tampoco apoyaron a la Junta en otra votaci贸n a pesar de que gobiernan con vosotros. Y tu portavoz en el Congreso dice que no te f铆as de Pablo, lo llev谩is claro, para que necesit谩is enemigos si con vuestros aliados ten茅is suficiente. Un partido aliado digno hijo de su ancestro, el partido gobernante en funciones, con militantes procedentes del partido gobernante o expulsados de otros, que se ha alimentado de su ubre ponzo帽osa cuyo producto final es la falsedad, como fueron sus promesas electorales del 2011, todas sistem谩ticamente incumplidas, y como de tal palo tal astilla, act煤an por inter茅s de partido, nunca por el inter茅s general.
La Ley 25 propuesta por Podemos para paliar la situaci贸n de emergencia para las familias con menos recursos, no es ninguna novedad, se ha tomado el nombre del punto 25 de la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos que adoptaron las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 donde Espa帽a no ten铆a representaci贸n, pues desde el 9 de febrero de 1946 la Asamblea General prohib铆a la entrada de Espa帽a a la organizaci贸n alegando que el Ejecutivo espa帽ol, \"hab铆a sido fundado con el apoyo de las Potencias del Eje, y no posee en vista de sus or铆genes, su naturaleza, su historial y su 铆ntima asociaci贸n con los Estados agresores, las condiciones necesarias que justifiquen su admisi贸n\". El 12 de diciembre de ese a帽o se fue m谩s lejos y se dec铆a que el R茅gimen hab铆a sido \"impuesto por la fuerza al pueblo espa帽ol\" por lo que \"no representa al pueblo espa帽ol\". Hay que recordar que desde la muerte del dictador la Dictadura nunca fue condenada por el gobierno en funciones, ni por “los naranjas” taxativamente.
Finalmente Espa帽a fue admitida el 14 de diciembre de 1955, con Rusia, B茅lgica, M茅xico, Polonia e Israel, bastante reticentes a la entrada del pa铆s en la ONU. Lo fue debido a la intervenci贸n de Vaticano tras su Concordato contenido en la Bula Hispaniarum Fidelitas del 5 de Agosto de 1953 y la presi贸n de los EEUU tras los llamados Pactos de Madrid de 1953, tres “acuerdos ejecutivos” firmados en Madrid el 23 de septiembre de 1953 para el establecimiento de bases americanas en suelo espa帽ol.
Pedro, ¿por qu茅 te f铆as de ellos? cuando son capaces de abstenerse votar la Ley 25 basada en el Art铆culo 25 de los DD HH de diciembre de 1948 que dice:
Art铆culo 25
1- Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, as铆 como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentaci贸n, la vivienda, la asistencia m茅dica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de p茅rdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independiente a su voluntad.
2- La maternidad y la infancia tienen derechos de cuidados y asistencia especiales. Todos los ni帽os, nacidos en matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protecci贸n social.
Ni siquiera estos puntos b谩sicos de los DD HH son de inter茅s para el partido que vot贸 en contra o para los abstencionistas, al ir en contra del inter茅s particular de dichos partidos, que no es otro que la privatizaci贸n a ultranza de la Sanidad y Servicios Sociales.
No s茅 c贸mo calificarte Pedro, eres un quieres pero no puedes, porque dif铆cilmente podr谩s hacer lo que quieres con asesores y aliados de tal cala帽a.
•elmercuriodigital•
Tu supuesto socio pol铆tico para formar gobierno practica la felon铆a de forma habitual, ha quedado demostrado en el debate sobre la propuesta presentada por Podemos el primer d铆a en el Congreso, la Ley de Emergencia Social, apoyada a favor por la mayor铆a de los grupos parlamentarios, excepto los del PP y la abstenci贸n de Ciudadanos y PNV. Las cr铆ticas a la Ley presentada por Podemos se centraron principalmente en que hab铆a partidas de competencia auton贸micas y no plasmar el coste total para llevar a cabo la Ley 25.
No es esta la primera traici贸n y aun as铆, sigues apostando por “los naranjas”, en este caso se abstuvieron con la desfachatez de decir que en el acuerdo con vosotros est谩n incluido esos puntos, si lo est谩n ¿porque se abstienen? En Andaluc铆a anteriormente tampoco apoyaron a la Junta en otra votaci贸n a pesar de que gobiernan con vosotros. Y tu portavoz en el Congreso dice que no te f铆as de Pablo, lo llev谩is claro, para que necesit谩is enemigos si con vuestros aliados ten茅is suficiente. Un partido aliado digno hijo de su ancestro, el partido gobernante en funciones, con militantes procedentes del partido gobernante o expulsados de otros, que se ha alimentado de su ubre ponzo帽osa cuyo producto final es la falsedad, como fueron sus promesas electorales del 2011, todas sistem谩ticamente incumplidas, y como de tal palo tal astilla, act煤an por inter茅s de partido, nunca por el inter茅s general.
La Ley 25 propuesta por Podemos para paliar la situaci贸n de emergencia para las familias con menos recursos, no es ninguna novedad, se ha tomado el nombre del punto 25 de la Declaraci贸n Universal de los Derechos Humanos que adoptaron las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 donde Espa帽a no ten铆a representaci贸n, pues desde el 9 de febrero de 1946 la Asamblea General prohib铆a la entrada de Espa帽a a la organizaci贸n alegando que el Ejecutivo espa帽ol, \"hab铆a sido fundado con el apoyo de las Potencias del Eje, y no posee en vista de sus or铆genes, su naturaleza, su historial y su 铆ntima asociaci贸n con los Estados agresores, las condiciones necesarias que justifiquen su admisi贸n\". El 12 de diciembre de ese a帽o se fue m谩s lejos y se dec铆a que el R茅gimen hab铆a sido \"impuesto por la fuerza al pueblo espa帽ol\" por lo que \"no representa al pueblo espa帽ol\". Hay que recordar que desde la muerte del dictador la Dictadura nunca fue condenada por el gobierno en funciones, ni por “los naranjas” taxativamente.
Finalmente Espa帽a fue admitida el 14 de diciembre de 1955, con Rusia, B茅lgica, M茅xico, Polonia e Israel, bastante reticentes a la entrada del pa铆s en la ONU. Lo fue debido a la intervenci贸n de Vaticano tras su Concordato contenido en la Bula Hispaniarum Fidelitas del 5 de Agosto de 1953 y la presi贸n de los EEUU tras los llamados Pactos de Madrid de 1953, tres “acuerdos ejecutivos” firmados en Madrid el 23 de septiembre de 1953 para el establecimiento de bases americanas en suelo espa帽ol.
Pedro, ¿por qu茅 te f铆as de ellos? cuando son capaces de abstenerse votar la Ley 25 basada en el Art铆culo 25 de los DD HH de diciembre de 1948 que dice:
Art铆culo 25
1- Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, as铆 como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentaci贸n, la vivienda, la asistencia m茅dica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de p茅rdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independiente a su voluntad.
2- La maternidad y la infancia tienen derechos de cuidados y asistencia especiales. Todos los ni帽os, nacidos en matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protecci贸n social.
Ni siquiera estos puntos b谩sicos de los DD HH son de inter茅s para el partido que vot贸 en contra o para los abstencionistas, al ir en contra del inter茅s particular de dichos partidos, que no es otro que la privatizaci贸n a ultranza de la Sanidad y Servicios Sociales.
No s茅 c贸mo calificarte Pedro, eres un quieres pero no puedes, porque dif铆cilmente podr谩s hacer lo que quieres con asesores y aliados de tal cala帽a.
•elmercuriodigital•
